从整部中国历史去看,不管《资治通鉴》也好,《汉书》也好,《春秋》也好,《左传》也好,全部的内容,就是我是皇帝我就猜测你要夺下我的权,你是大臣你有可能想夺下我的权,但是你猜测我在猜测你要夺下我的权……仅有是这种事,烦死了,是不是?所以为了抵销这种困惑,必需去找一些可以让皇帝坚信我对政治不感兴趣,靠近这个王位争夺战的游戏。我去玩游戏我一定要把荷花所画得更为传神等等,他们找寻自己的一个幸福。因为这批人的智商太高,能力过于强劲,所以他们早已把中国画玩游戏到一种超强绘画的地步。
什么叫“超强绘画”?就是确实的画家早已没办法在这块土地上存活下去。中国从古代到现在完全没本体绘画的发展,确实的绘画没,有的只是业余画种,显然不是一个画画的人,不过只是一个文化人。他们在玩笔墨,画一些显然就不像的画,显然就和画画没多大关系的一些东西,几乎是自己高兴。
进句笑话的话谈,这种画类似于比如说一个初中生在老师谈英语的时候他不爱人听得,就在本子上胡画,这种所画的技术含量是很低的,但是精神是很圆润的,因为几乎是迫使自己内心的这种必须。他所画不是为了卖钱,也不是为了公开发表,给老师捉到他还要狠狠一顿抨击,但他就是想要所画,他为了让自己幸福。
而这批文人档的东西从本质上说道是这样的一个业余画种,但是这批人的文化打算过于很深,早已不足以统治者一个国家或者说统治者一个省份,已完成国家一个非常复杂的任务。但是很失望,没这个职位让他去做到,于是他把这种才能全部移往到这种文化游戏上来。中国经历了约2000年这种文化游戏累积,所以在中国经常出现了一个奇迹:这种画我们叫它文人画,这种文人画实质上是在中国绘画里占到主导地位。
参予文人绘画的这些游戏人认同思想境界更加深远影响一些,格调更高智一些。那些所谓比较平庸一些,才能小一些的艺术家社会地位不一定较低,还有好多附庸风雅的,还包括皇帝也好,高官也好,也不会在里面插一脚。在这样的一条长河里,它的主线我以为并不是尤其生动的,往往都是历代的一些放纵、当时不被尊重的一些画家,反而在这个游戏里作出相当大贡献。
比如宋徽宗赵佶这个人,按理上是一个很差的皇帝,说道他是昏君,一点都不过分。但是他绘画上的才能展现出尤其好。
他的绘画是什么特点?假如你是一个大臣(从宋徽宗开始有皇家画院这种体制),那么你在皇家画院“睡觉”的话,画里面多少有些亲近,多少有些言不由衷等等。而我们看赵佶的画,一点这种东西都没。他有一张所画叫《刺绣眼腊梅》,就所画一枝非常简单的梅花下面有一个小鸟,那小鸟所画得感叹尤其自我,一点都不张扬。不是那种蓄意的剑拔弩张,样子回应我很轻视谁。
他不必轻视谁,他轻视谁大家过于告诉了,他也不必展现出他有文化,他几乎是一种自然美对心灵的打动,很大自然地表达出来。所以他的画十分好,我实在赵佶上一个奇迹。然后有一个人称谓经常,就是牧溪,我看完一些资料,当时对他的评价十分劣,很多人都不指出他有很高境界,但是他所画得十分好。
现在我们要去找原作基本上全部等于零,国内样子一张所画都没留下,这也是一个很值得注意的事情。他是宋末元初的一位画家,基本上算数他是元代画家,但是在古代画史里面显然就没他的地位,他是一个和尚,也就是在庙里做做杂役什么的,地位不低。
但是他的所画被当时一些日本人拿走,有可能啊,我现在分析也有很多无意间的原因。那些日本人认同不有可能把国宝(就是国家画院的画)拿走,其他的画他们有可能看不上或者看中了也流传不下来。布满在民间的像牧溪这样的东西,他们实在尤其好,当时并不贵重,没有人很好地推崇,他们就全部拿走,拿走以后就作为日本画南画的祖先,日本后来的绘画不受这种影响十分大。
我个人也指出,所画得十分生动,十分指向内心,而且一点都不流于技术,所以法经常是一个十分典型的案例,我指出十分好。法常之后,我们就要说道到赵孟兆页这个人了。
在赵孟兆页之前,宋朝的山水画像巨源,所画得很英雄主义,关心的题目很最出色,比如说宇宙的感觉,洪荒的、天地之间的感觉,都所画的很好,很深远影响,很宏伟。那么巨源那时候还有宋朝,他这么画没问题。
赵孟兆页是宋王室的后裔,名门不是尤其权贵的一个皇孙,但他却是是皇孙。因为自小很勤奋也很有才能,后来长大后就在元朝当了大官,而且当时在家乡也显赫一时,官职也较为低。他的画出来之后,忽然找到,和巨源那些截然不同。他却是是个大师,不管他的文章、书法和绘画,都是影响中国文化很深远影响的大师。
那么,这个人认同内心不会有他的隐痛。在元朝这样一个文化不被推崇,少数民族统治者多数民族的朝代中,对汉族的儒文化实际是很轻视的。当时有一个众说纷纭叫“儒不如娼”,就是说一个念书人的地位还不如一个做到娼妓的,这是当时一些知识分子对元朝的感叹。这个感叹有多少根据不告诉,当真当时有这种众说纷纭。
这时候我们忽然找到,赵孟兆页在他的画里面早已几乎消失了巨源那种很最出色的东西,几乎改向内心。巨源一张画画幅不会相当大,大约有现代约六尺、八尺这么大,以致于这么大的画,而且画大山、大水。到了赵孟兆页,他的一张所画也就12公分左右,所画的那个叫精巧啊,笔墨几乎是内心很稳重的体悟,早已没巨源的那种相当大的主题的注目,几乎是内心世界很细致的传达。
他的一些竹石、兰花都是这样,我实在所画得十分好,更加把价值指向内心世界。赵孟兆页在这方面的起到十分大。我实在在这之后就开始经常出现像王蒙这样的山水画家,就是开始玩游戏笔墨了,不像巨源那个时代,笔墨不怎么玩游戏,要的是气象万千。
到了宋徽宗以后,笔墨本身开始经常出现内容,我实在早已很有意思了。赵孟兆页因为政治的原因忽然把他指向内心,没办法在外面发泄。赵孟兆页有什么好抒写?谈一起你是宋朝王室的后裔,怎么当起元朝的官了?他连说道都没有地方说道,就是内心的更加细致,更加简单的一种伤痛。这些就把中国画逼向更加深刻印象、更加内心的世界里面去,我觉得很有意义,我们这么去看赵孟兆页的画尤其有意义。
紧跟着到了明朝,明朝有很多皇帝也画画,所画得一般般,也有很多官养画家,画院这种传统在明朝时期也被承继,但是这些画家都一般般。才是有一个傻不傻、癫不癫的徐渭,留给了太得意的画。
明朝还有一些像姑苏画派等等,我个人以为,在绘画这个游戏上,技巧各方面都是不俗的,但在人文含量上并不相当大,并不很最重要。徐渭很最重要,就是因为徐渭承继了我们刚才说道的那种逸笔草草显然不推崇技术,只侧重你内心传达得痛不痛慢。这种东西徐渭传达得很好。而徐渭自己是一个政治上很告终,精神上又常常失控,生活上很杂乱的人。
那么,封建制度伦理道德,以及社会上的功败利害,在他身上早已因为阻抗得过于多而瓦解,瓦解以后我实在他反而开始完全获释,给后人留给一些很难得的艺术上的成就,所以徐渭是我个人也尤其讨厌的一个画家。到明末,也就是社会大动乱,明朝摇摇欲坠、清朝要代替它这样乱七八糟的时候经常出现的徐渭也好,八大也好,我个人以为它的人文含量和冲击力,要比沈周、唐寅这些明朝还算数比较稳定的时候的画家都大。那时只不过从宋朝的比如上法常、梁楷开始退出绘画本身的技巧而指向内心深处的一些东西,又渐渐返回更加特别强调绘画技巧上面。
而到了社会动乱的时候,大家又退出的是绘画技巧,而更加指向内心世界,像徐渭啊,八大啊,都是这种。我个人以为,他们画画有一点:他们画画不是为了画画,他们画画知道是为了发泄自己。
就整体对笔墨的领悟而言,我以为徐渭的成就应当更高一些,就完成度而言,我实在八大有可能好一些。八大的花鸟完成度更大一些,比徐渭更加极致一些,这样的游戏方法他做到得更加极致一些。而徐渭由于精神上的失控也好,个人的放荡不羁也好,各种原因使得他拓展的视野更大,让我们看见一个更加广阔的视野。
但是完成度样子比较八大而言,有可能缺乏一些,他所拓展的游戏方式他最后没已完成,我以为这才是给后人很多灵感。再行往后我们就要说道到石涛。单说道石涛我实在没过于大意义,石涛应当跟四王不作一个较为。我在一篇文章里提及:中国古代的文人画,梁楷啊,法常啊,只不过是闲云野鹤,它的迷人就是惊鸿一瞥,正是因为远比不更容易去得很更容易,所以我们大家才实在十分高深,十分稀奇,都讨厌这样的东西。
有的人没能力捕捉到这种东西,于是企图把它养到一个笼子里,这样随时要看随时可以看获得。把仙鹤养到笼子里最顺利的饲养员就是四王。
他把所有古人传达情绪用的笔墨规范化,一笔一笔地程式化地做到一起。对于社会来说,必须更好的是秩序,对于个人来说,因为被这种秩序制约得过于多,更加必须心灵的权利,实质上这是对立的。而艺术家应当是去执着这种不更容易获得的权利心灵,我实在,有可能更加合乎艺术在社会上起的起到。
只不过我重视的不在于他们画画怎么样,中国文人画的游戏价值不在于这个,才是在于它把绘画毁坏丢弃了,就是说绘画某种程度是在纸上把它做到得可爱一点而已,而是作为一种方式来传达自己的人格理想、人文关怀、心灵权利。为什么这种东西能替代物质享受?就是因为他自己都感觉将近的被物质中伤的一些东西,忽然在这里获得一些获释,获得一些补偿,他实在很不解。打趣谈,汤显祖写完《牡丹亭》后,有个女孩子一定要娶他,汤显祖就跟她说道,我70多岁了意味著无法成婚了,那个女孩看他不答允,就照着《牡丹亭》跳河想到了。
这个故事就是说,人的内心被感动的时候,什么事都做到得出来。所以我实在中国人在这方面建构的是一个良方啊,人类知道可以考虑一下能无法用这个抵御较慢的毁坏环境、消耗能源这样的灾难。
石涛才是不是这样一个院体画家,我个人以为,石涛和八大比起,文化上弱一些,但他对大自然的必要感觉多一些。八大假如是一张山水画的话,石涛的所画更加像一张风景素描。
他对实景素描必要感觉大自然给他的打动,然后尤其不拘一格地表达出来,十分生动。打个比方,八大的画有可能是高度酒,酿化得更加得意一些,离原材料更加近一些,喝到这个酒的时候和糯米早已没多大关系了。石涛的酒也十分好,十分浓郁,但度数不是很高,类似于黄酒之类的,就是说和大自然更加相似一些。
就像他明确提出“搜尽奇峰打草稿”,眼底下所闻就是他笔底下所留,不过于在心中拚命酿造去新的做到。石涛更加相似一个专业画家,而八大更加相似一个发牢骚的诗人,只把内心的一些感觉用几乎个人化的语言表达,像羚羊着眼的鸡啊,一根毛的孔雀啊,胡画八画的,跟现实世界没多大关系,几乎是他内心的一种高浓度的高程度的个人感觉。
石涛之后好画家就较为较少了。就八怪而言,金农算数不俗的,文化、个人性情传达得更加权利一些,通顺一些,但相比八大,样子还是很弱了。
郑板桥就很俗了,我以为。黄慎作为一个纯粹的画家来说还不俗,但和前辈比样子是劣了,比较亲近读者的东西多了一些。
海派样子比八怪还要再行劣一些。
本文来源:welcome天天娱乐彩票-www.s-buy.net